Deze vogels kunnen een spanwijdte hebben van 2 tot 3 meter, een feit dat goed gedocumenteerd is in de ornithologie. Wanneer zo’n vogel echter gefotografeerd wordt in de buurt van objecten zoals gras, hellend terrein of huizen in de verte, vergroot ons oog automatisch de grootte ervan.
Waarom ziet de foto er zo schokkend uit?
De reden ligt niet in de vogel zelf, maar in het visuele perspectief. Zonder een persoon, boom of auto in de buurt heeft ons brein niets om de werkelijke grootte mee te vergelijken. De uitgestrekte vleugels creëren een silhouet dat veel groter lijkt dan wat we normaal gesproken van een vogel verwachten.
Dergelijke afbeeldingen worden vaak op internet gebruikt met misleidende titels en suggesties over “onbekende”, “mysterieuze” of “prehistorische” wezens, hoewel er geen wetenschappelijk bewijs is om dit te ondersteunen.
Is er iets ongewoons?
Nee.
Ornithologen benadrukken al lange tijd dat:
Er zijn geen bevestigde gegevens over de nieuwe gigantische roofvogels;
Dergelijke foto’s zijn bijna altijd het resultaat van de opnamehoek, het licht en het ontbreken van een schaalvergelijking;
Grote, bekende vogels zijn verrassend indrukwekkend als ze op de grond zitten.
Conclusie
De foto is echt, maar de interpretatie ervan vaak niet: hij is niet authentiek.