Wat dit soort puzzels zo verslavend maakt, is dat ze meer testen dan alleen je gezichtsvermogen. Ze testen ook hoe je het woord ‘gat’ definieert. Tel je alleen beschadigde plekken mee? Tel je elke opening in het kledingstuk mee? Tellen de twee openingen voor het trekkoord bij de tailleband ook mee? Daarover lopen de meningen uiteen, en de reacties zijn meestal nog vermakelijker dan de afbeelding zelf.
Een populaire manier om het te analyseren is als volgt: er is een opening bovenaan waar iemand de rok aantrekt, een opening onderaan en twee zichtbare scheuren in de stof. Als die scheuren volledig door de stof heen gaan, tellen ze mogelijk als vier gaten in plaats van twee, omdat zowel de voor- als achterkant dan gescheurd zijn. Sommige kijkers tellen ook de twee kleine gaatjes voor het trekkoord bij de tailleband mee. Afhankelijk van de gebruikte methode kan het totaal snel veranderen.
Daarom komen zoveel mensen tot verschillende antwoorden en voelen ze zich toch volkomen op hun gemak.
Natuurlijk is de zin in de afbeelding die zegt dat het antwoord “bepaalt of je een narcist bent” gewoon een vorm van clickbait-humor. Een puzzel kan iemands persoonlijkheid, geestelijke gezondheid of karakter niet diagnosticeren. Het echte doel is simpelweg de aandacht te trekken en mensen nieuwsgierig genoeg te maken om te stoppen met scrollen. En eerlijk gezegd, dat werkt.
Deze virale visuele raadsels doen het goed omdat ze direct interactie genereren. Mensen vinden het leuk om hun antwoord te delen, te verdedigen en te zien of anderen het ermee eens zijn. Zelfs als de puzzel geen officiële oplossing heeft, is hij succesvol omdat hij een gesprek op gang brengt. In zekere zin is dat precies de bedoeling. Het gaat bij de afbeelding minder om “gelijk hebben” en meer om mensen aan het denken te zetten over iets wat ze als vanzelfsprekend beschouwden.
Een andere reden waarom dit soort puzzels zich zo snel verspreiden, is dat ze kijkers het gevoel geven erbij betrokken te zijn. Iedereen kan meedoen. Je hebt geen speciale kennis, geavanceerde wiskunde of diepgaande analyses nodig. Het enige wat je nodig hebt, zijn een paar seconden, een scherp oog en de bereidheid om over kleine details te discussiëren.
Wat is dan het beste antwoord?
Dat hangt ervan af hoe strikt je een gat definieert. Als je alleen de grote scheuren meetelt, kom je misschien op 2 uit. Als je beide kanten van die scheuren meetelt, kom je misschien op 4 uit. Als je de natuurlijke openingen van de rok en eventueel de gaatjes voor het trekkoord meerekent, kan het antwoord nog hoger uitvallen. Dat maakt de puzzel interessant: het test niet alleen je ogen, maar ook je redeneervermogen.
Uiteindelijk is de echte uitdaging niet de rok.
